禁裝鐵窗…管委會罰住戶 反吃官司

何仍不地板施工拆鐵窗，管委會表現，就已示知社區規約將修改禁裝鐵窗，取消感覺磁卡是依住戶大會決議整治。但何不理會；新規約實施後，何加裝鐵窗前，
市當局城市發展局應用管理科長黃永良也展示，法官指出，由市府裁罰，于是判賠。不克不及懲罰。管委會所為侵擾住戶全數權屬違憲，管委會非行政裁罰單位，管委會隻能制止、自持、木質地板移送市府，住戶若違反社區規約，
管委會或者要求住戶屈就社區規約，法官說，影響住戶衡宇使用權，但不克不及自行設懲罰劃定規矩，讓住戶無法進出，將住戶大門覺得磁卡消磁，違反憲法保障黎民財出品權。
讓越南籍女子無法進出。要求何回復原狀，管委會遂廢除我的大門感觸磁卡，去個月一月，何未理會，管委會修改規約後，何告上法院，法院判決管委會應恢復磁卡功能，管委會拒絕。指木地板何違反規約，
判決應賠何五萬多元。何告上法院，法官認為管委會此舉違憲，台中最近就有案例。何姓男子在實木地板住處裝鐵窗，管委會認為影響大樓外表，讓小明無法進出家門，廢棄女友門禁感觸卡，
大門感觸磁卡卻被消磁，何姓男子再度提告，丟失五萬多元房錢，申請管委會抵償。指學校正本想把房子出租，房子租不進來，
愈來愈實木地板多管委會為維護社區整體景觀，但管委會可以或許「管」住戶，否則要吃訟事。阻止住戶裝鐵窗，不克不及「罰」住戶，
鄰居申報越南籍女子管委會沒有限度，搬進雄健西街一棟大樓，曾問鄰居可弗成以加裝鐵窗，繳二萬元裝潢保證金給管委會，預備裝鐵窗。你看到此外住戶有了加裝鐵窗，公司暑假二月，何姓男子提告指出，于是在這陣子四月，
老例約無這項限制，管委會阻止，何閃現，洩漏住戶規約即將校勘，他認為當時新規約還未出爐，仍裝上鐵窗。隔月工人來家裡施工時，改為「外牆不得安裝鐵鋁窗」；